El Inehrm presentará el libro Izquierda 1923-2023- La terca travesía





Esta actividad será presencial en la sede del Instituto (Plaza del Carmen 27, San Ángel. CP.1000. Alcaldía Álvaro Obregón, Ciudad de México), abierta gratuita a todo público, y será transmitida en directo por las redes sociales de la institución en Facebook (/inehrm.fanpage) y en YouTube (Canal Inehrm).

La novedad libresca Izquierda 1923-2023- La terca travesía contará con la participación de la investigadora de El Colegio Mexiquense A.C e historiadora Margarita Vásquez Montaño, el investigador del Inehrm e historiador Víctor Iván Gutiérrez y los autores y periodistas Álvaro Delgado y Alejandro Páez Varela.

La obra que será presentada es un repaso de periodismo de investigación de episodios emblemáticos vividos por la izquierda mexicana a través de un siglo. Los autores sitúan el interés de contar su visión sobre el tema, en su primer libro, publicado en 2021, La disputa por México, del cual “surgió la obligación intelectual (e incluso moral) de escribir un panorama de la izquierda” y, ahora está pendiente el de la derecha, “para plantear cuáles son las opciones polares, distantes y contrapuestas que buscan el poder para transformar México de acuerdo con sus ideas”.

El debate público de los conceptos “de izquierda” y “de derecha” resurgieron con fuerza durante la presente administración gubernamental, pero, afirman los autores del libro, “poco se conoce la historia de la izquierda” y una de las causas fue esa apropiación que hicieron de los hechos históricos, a través de la interpretación, los vencedores de la Revolución mexicana. “La historia quedó atrapada desde el poder, por lo cual urge que esa historia sea contada desde una visión distinta”, puntualizan los periodistas.

En un artículo publicado el 3 de octubre pasado, Álvaro Delgado trascendió sus preguntas de contexto al libro Izquierda 1923-2023. La terca travesía: “¿Andrés Manuel López Obrador ha encabezado un gobierno auténticamente de izquierda, el primero desde Lázaro Cárdenas del Río? ¿Las banderas de libertad, justicia social y democracia ondean vigorosas o lucen deslavadas o rotas? ¿En cinco años el movimiento progresista está contento y orgulloso del proyecto que prometió combate a la corrupción y la impunidad, o se asume insatisfecho pero aún ilusionado? ¿Ya impera la frustración o prevalece el ánimo ante los resultados contra la pobreza, la inequidad y la violencia?”

Delgado resalta: “en este contexto aparece el segundo libro que escribimos Alejandro Páez y yo, que escudriña, desde la mirada de dos periodistas, el siglo de esta corriente ideológica que va de 1923 a 2023, un periodo que denominamos “la terca travesía”, porque sin su resistencia y consistencia, pese a todos sus defectos y errores, no habría llegado al gobierno de la República —que es solo un sector del poder público— en 2018”.

En el prólogo del volumen, Por qué Izquierda, los autores subrayan que “se trata de una izquierda a la mexicana. Plantea ideas básicas que la cohesionan: el deseo de igualdad, la soberanía y la libertad como emergencia; la dignificación del trabajo y un concepto incorporado con dolor: primero los pobres”.

Ambos profesionales de la información comparten crédito del programa digital “Los Periodistas” que se transmite actualmente por la plataforma de YouTube.

Izquierda 1923-2023. La terca travesía toma como fecha emblemática de inicio de su recuento histórico a Ricardo Flores Magón, cuyo funeral en el Panteón Francés de Ciudad de México, el 16 de enero de 1923, después de una larga travesía. Ricardo murió en la madrugada del 21 de noviembre de 1922 en su celda de la cárcel Leavenworth, Kansas, Estados Unidos. Su cuerpo permaneció en Los Ángeles más de 40 días, en ese lapso su muerte tuvo una repercusión binacional entre los gobiernos y los sindicatos obreros de México y Estados Unidos.

La novedad editorial de Páez Varela y Delgado es una contribución del periodismo de investigación a la historia del presente, disciplinas que frecuentemente se confunden o se identifican errónamente. Por una parte, los historiadores están deseosos de tomar una postura sobre los acontecimientos vivos en el panorama nacional y, por otra, los periodistas buscan la legitimidad historiográfica. Sin embargo, la historia del presente no puede ser “periodismo de investigación” ni el periodismo puede pretender ser una explicación fundamentada de lo histórico-presente.

Para más información sobre las actividades del Inehrm, consulta https://www.inehrm.gob.mx/ y sus redes sociales: en Twitter @inehrm, en Facebook inehrm.fanpage, Canal INEHRM de YouTube.